viernes, 26 de junio de 2009

DE LO QUE NO DISCURSEARON LOS POLITICOS

Por Susan Dillon

Durante la extensa y la clamorosa carrera hacia las urnas hemos escuchado cataratas de discursos: los fogosos y elocuentes , los floridos y violentos, los imposibles de creer y los inaguantables, los que acusaban directamente y los que se iban por las ramas, en realidad y convengamos: nos dieron con todo y sin reparar en gastos.

Los temas fueron reprisados: la desocupación, la miseria de los sectores populares más abandonados, la subordinación de la justicia al poder político, los jueces corruptos, los que se enriquecen a ojos vistas en los sindicatos, capitanes de la C. G. T. que son los verdaderos sostenes del poder, en fin, para discursos rimbombantes, prometedores y claudicantes tuvimos un muestrario astronómico, desde todas las trincheras y tribunas: las barriales y las palaciegas, y de norte a sur.

Aquí, si hay pobreza, que no se note, plata para desparramar a dos manos, a rolete y a lo loco, tal como lo hacen los que administran las retensiones del agro, sin rendir cuentas al pueblo.

Luego del comicio seguirá la andanada: los unos a festejar y del otro lado actos de magia: habrá que sacar de la manga de prestidigitador el argumento del no darte por vencido, del no estoy enterado y sigamos con el invicto; una subestimación total a la ciudadanía, en su capacidad de dar valor a las palabras.

Pero de lo que no se habló y eso que no creo ser de las más distraídas, fue de lo que vamos a hacer con la inflación: ¿seguirá multiplicándose con mayor aceleración cada día ante la impasibilidad de nuestros hombres y mujeres públicas, (las de la política, no las mariposas de la noche), o se dedicarán a sincerar las estadísticas para que se sepa dónde hemos caído?.

La Policía: cómo hará la fuerza pública para controlar y reprimir el avance de las drogas, con personal cada día más débil, ante la violencia desatada a niveles de la Mara, flagelo que se dice aún no ha entrado a delinquir, siendo que se ha desparramado por toda América?.

La Droga: el flagelo se ha instalado y ha sentado sus reales porque siempre y desde los tiempos de Chiche Aráoz y su banda, no se combatió, más bien hubo funcionarios que se asociaron, ¿acaso no se sabe quién vende?

La Trata: hemos retrocedido a los años 30 del siglo pasado, cuando las mujeres eran vendidas en el mercado de la prostitución. Todo los días hay noticias de jóvenes secuestradas ¿algún tribuno y futuro legislador dijo cómo luchará contra la mafia?.

La Ecología: ¿quien denunció lo que está pasando en San Juan con su gobernador bañado en oro, accionista y primer beneficiario en negocios del vil metal por el que se están destruyendo los glaciales y se envenenan los territorios donde se extrae a cielo abierto, liquidando toda manifestación de vida debido al arsénico y al cianuro que se utilizan en la explotación?.

Gastos Reservados: ¿qué futuro legislador se preocupó por indagar dónde va a parar lo que el pueblo obla y cómo se reparte, ya que las provincias pobres siguen en las mismas y las que producen, si no se arrodillan no tienen ni el derecho al pataleo?.

Que dijeron aquí en Córdoba los inefables compañeros de la U. E. P. C. del Aproc, léase ex Ipam, que por más nombres que le cambien sigue siendo un desastre en cuanto a la atención que se prodiga a los afiliados?.

Los ex sindicalistas Grahovac y Nebreda, que quieren trepar a legisladores, sabrán lo que nunca fue causa de sus preocupaciones?. Se acordaron de los jubilados o ellos tendrán de aquí en más otra caja más abundante y dadivosa?.

Cargos públicos o ñoquis: ya se le está hecho carne a nuestros políticos el nepotismo, o sea el nombrar no bien llegan a su retazo de poder a toda su parentela, primer indicio de no tener un ápice de ética. Tendríamos que hacer una lista para que cada recién ascendido no sólo presente su declaración de bienes, sino cuántos ñoquis pretende nombrar.

Y otro interrogante: ¿quien aporta el dinero para las campañas proselitistas, descontandolos de sus impuestos?. Se supo de varios, uno fue Yabrán.

Los ciudadanos quieren listas de esta clase de privilegiados, que son los que violan las leyes a su antojo, que resultan impunes y que medran y actúan a la sombra. Esos son los que también mandan y nadie los vota... y hay que ver cómo se ofenden si alguien los escracha.


domingo, 21 de junio de 2009

DE MAQUIAVELOS Y ESTAFADOS

Por Susana Dillon

  • "Los malos no tienen amigos: sólo cómplices
  • Los libertinos tienen compañeros de corrupción y libertinaje
  • Los interesados y comerciantes, tienen asociados
  • Los ociosos y mundanos, tienen relaciones
  • Los magnates tienen cortesanos
  • Los déspotas y tiranos tienen esclavos
  • Sólo los virtuosos tienen amigos"
Lacordaire.

Desde los tiempos de Maquiavelo, los grandes conductores, los políticos, los dominadores, se rodearon de la crema del intelecto, y otros se rodearon de bufones y payasos, proveedores de vicios al estilo Sofovich. Los hubo que ahítos de poder se les dio por el arte, amontonaron obras y fomentaron las inclinaciones de sus autores, les encantó ser el mecenas y pavonearse de cultos, sin embargo, en la actualidad se contratan o se secuestran talentos si son diseñadores de armas letales y contundentes. Si recordamos a Leonardo Da Vinci, tanto valía como pintor de corte como para inventar aparatos de interés científico y bélico.

Napoleón fue un asiduo lector de "El Príncipe", poniendo en práctica sus premisas, dejó en los libros acotaciones al margen encendidos comentarios.

Siguieron ávidamente sus consejos el papa Sixto V, Catalina de Médici, recordada por el genocidio de la noche de San Bartolomé, Carlos V, Richelieu y Napoleón. Más cerca en el tiempo Mussolini, Hitler y Stalin. Ellos sin duda deben haber adoptado como propio aquel famoso consejo maquiavélico "es más seguro ser temido que amado, los hombres temen menos ofender al que se hace amar que al que se hacen temer porque el amor es un lazo que los hombres, que son todos malos, rompen cuando tienen interés de hacerlo, mientras que al temor lo sostiene el miedo al castigo" y nadie duda que tal premisa fue puesta en práctica en los gobiernos de terror .

Maquiavelos a la CRIOLLA

Algo de todo esto hemos heredado por la rama española: los Borgia eran catalanes y Fernando el Católico aragonés, ambos modelos de conductas maquiavélicas. Los primeros nunca disimularon sus perversidades, pero en cambio el consorte de Isabel tenía la astucia del disimulo. Bajo su pátina piadosa existía un ser intrigante, calculador, hasta canallesco.

Sin embargo poco faltó para que lo canonizaran.

En cuanto a los nuestros tuvieron algunas proclividades a tomar deleznables ejemplos. Julio A. Roca, siguió al pie de la letra los consejos del florentino, no en vano se lo motejó de "zorro" por su astucia.

Arturo Frondizzi, autor de "Política y Petróleo", de inteligencia brillante, orador consumado y convincente, se desdijo en su acción de todo lo que escribió. Un auténtico borrar con el codo lo que escribió con la mano. Tenía condiciones, pero otros Maquiavelos lo borraron con el golpe.

Juan D. Perón, astuto si los hubo, movió los hilos del poder con suma habilidad apelando a su seducción y a la demagogia. Otro de los tantos golpes de los autoproclamados "servidores de la Patria" terminó con su poder. Su último período fue lamentable y había llegado la hora de los brujos que son más letales que los Maquiavelos. Su mujer, María Estela Martínez, ni astuta, ni inteligente, ni siquiera sensata por el paradigma de la estupidez entronizada, lamentable ejemplo de quien no sabe qué hacer con el poder.

A Menem se le ponderó su cintura política, pero buscando más al fondo uno se encuentra que es partidario del todo vale, de la inescrupulosidad de la tensión del poder a costas del hambre del pueblo. Ya nadie duda que su entrega del patrimonio nacional, fue el precio que pagó al norte por jugar al golf con Mister Bush, padre que engendró al monstruo.

El Maquiavelismo, a pesar de su vejez, está robusto y exultante. Pareciera que nuestros hombres públicos (y algunas féminas notables), que ahora pululan por los medios de comunicación y calles conflictivas, están como viejito con Viagra: avispados y zandungueros. Hechos unos potros, listos para tomarse la última pastilla, así los fulmine el infarto, punto final del tanto jolgorio, tal vez como lo pensó Luis XIV, quien perdido por perdido argumentó: "después de nosotros el diluvio" o como los que se la toman a la vida entre la droga y la birra, pensando en que "disfrutemos hoy, que se viene el fin del mundo".

Es tan insensata esta manera de hacernos vivir, tan disparatada esta forma de conducirnos, donde el que pasa al frente es el inescrupuloso, el que trepa desesperadamente para llegar al poder exhibiendo la chequera en lugar de propósitos y hechos asistidos por la ética y la moral, que se nos hacen reliquias del pasado.

El maquiavelismo actual echó raíces en la justicia, en la conducción y en la legislación con jueces vanales, legisladores levantamanos, dóciles al ejecutivo y éste ignora las leyes, gobierna por decreto y caprichosamente.

Si los dejamos crecer, tal como están, nosotros seremos cómplices y a la vez los mayores estafados.

En tanto, a los Maquiavelos domésticos, de uno y otro palo provincial, tuvieron sus veleidades, el Pocho, que aún sigue gobernando su partido, medio en broma, medio en serio, se junta con sus correligionarios en ágapes de lustre y procede como si todavía cortara el bacalao. Hasta su Cleo lo acompaña dando órdenes y tics poniendo homenajes en las arenas de lo que quedó de su isla.

En cuanto a nuestro romántico del quincho famoso, que se hospeda en el River Side porque no le caen bien las estrofas que les recitan sus irrespetuosos subordinados de otrora, de tanto en tanto se corre hasta "meu Brasil brasileiro" para ver cómo le interesen sus ahorros, porque no sólo tiene labia el galaico, también es ahorrativo.

Pero todavía hay más en lo referente a dos sindicalistas que van para legisladores en las próximas elecciones, se trata de Walter Grahovac y Carmen Nebreda, de funesta actuación cuando nuestras maestras de la otrora escuela San Martín se vieron envueltas en el tema de las docentes requisadas y jamás defendidas por estos educadores que nunca se solidarizaron con sus afiliadas, sino que jugaron para la patronal y tampoco defendieron a la escuela más antigua, la mismísima San Martín, a la que borraron del mapa. Estos dos aprovechados y pésimos gremialistas van por más: pretenden legislar por valores que antes entregaron.

¿Y nos asombramos de que ahora los chicos se atrevan a patear a sus maestras?

Hagámonos a la idea que con tales referentes, la educación que ahora está en el punto más bajo es lo que pretendió ser la excelencia, no encontrará más que levanta manos y obsecuentes para seguir trepando.

jueves, 4 de junio de 2009

LOS DERECHOS DE LOS EXCLUIDOS DEL SISTEMA



Hace más de 4000 años las mujeres tuvimos la culpa de que perdiéramos el Paraíso, según la Biblia.

Durante milenios no tuvimos alma, tampoco la tuvieron indios y africanos. Hasta hace 100 años las mujeres no tuvimos "patria potestad", pero sí parimos nuestros hijos.
Sigamos con las preguntas: ¿cuánto hace que podemos divorciarnos?
¿Cuántos que votamos?
¿Cuántos que nos negaron los libros para que fuéramos ignorantes?
¿Cuántos que nos casaban con quien no amábamos para que diéramos prole abundante y nos declararon inferiores y sometidas?
¿Hasta cuándo vamos a seguir explotadas, discriminadas, golpeadas y asesinadas?

¿Por qué se abusan de los débiles y cada vez es más frecuente la violación, el abuso seguido de asesinato de niñas y niños sin que haya una legislación de protección a los mismos y reclusión perpetua para el victimario?
¿Por qué ahora se la toman con los que eligen su sexualidad?
¿Por qué no se casan los sacerdotes de una buena y santa vez para qué no se siga barriendo y ocultando la basura bajo la alfombra?
¿Por qué no se resuelve el problema de los travestis cuando su pareja muere, enferma o queda imposibilitada?
¿Por qué si les piden el voto luego las excluyen de los beneficios que tiene todo ciudadano?
Ya va siendo hora de abandonar ridículos prejuicios y abrirle la puerta a la solidaridad reconociendo los derechos de otros y otras. A la hora de dar quórum los legisladores sólo piensan en su propio beneficio, cuando los aprietan desde el poder o consiguen prebendas.


Susana Dillon
Madre de Plaza de Mayo - Río Cuarto